FLASH INFOS 30/10/2013 !
| Sujet traité :
|
30/10/2013
Pourquoi ne pas transformer les anciens modèles en dongles, et éviter d'incorporer les emus pour être utilisés par d'autres firmes.
"On n'a pas le temps pour ça et on ne veux pas d'autres problèmes. On fait des fois les choses pour faire plaisir aux gens et on fini avec des problèmes et des obligations partout. L'erreur de la transformation du Atlas-E, on n'est pas prêt de la refaire. Nous lacherons les anciens modèles, ça va venir tôt ou tard, et c'est plus tôt que tard. Trop c'est trop."
27/10/2013
Qui sont ceux-là ? Ce sont les Kyng !!
"Bonjour tout le monde,
On entend beaucoup moins nos détracteurs quand géant sont au fond du gouffre depuis plusieurs jours et qu'ils ratent le classico malgré qu'ils aient payé. On n'est pas en train de rire de leur malheur, loin de là, nous voulons juste savoir ce que vous en pensez maintenant. On vois aussi proliférer des mises à jour pour d'autres produits cousins genre tiger z et autres déchets qui prolongent la durée du serveur de 2, 3, 4 et même 5 ans, pourquoi à votre avis? Malgré ce que pensent ceux qui peuvent dépenser sans compter pour regarder de la télé, il y a une forte demande pour le HD-100/HD-200 parce que beaucoup de monde considèrent qu'un freeze de temps à autre sur un vrai serveur gratuit est beaucoup mieux que payer pour un résultat jamais garanti vu la nature même de ce service qui est du piratage. On sait que la majorité des commerçants détestent les Atlas, parce que celui qui l'achète à de fortes chances de ne pas retourner chez eux vu la facilité de nos mises à jour, vu la durée de notre free server, vu la solidité de notre hardware (en comparaison aux leurs), vu la source d’information que constitue notre communauté, mais vous ne voyez pas ça."
23/10/2013
Les raisons pour lesquelles la Team Kyng a hésité avant de publier la version A2.54 pour modèles SD.
« Bonjour,
La Team Kyng
n’accorde pas beaucoup d’importance au dénigrement et aux insultes.
C’est la différence entre le HD-100 (200) et les modèles SD qui est
capitale. Le processeur du HD-100 est sécurisé, donc le soft l'est aussi.
Ce qui n'est pas le cas du processeur utilisé sur les modèles SD. On
peut tout tenter, ceux qui ont réussi à désassembler le soft des anciens
modèles (bravo à eux, c'est de bonne guerre), réussirons toujours à le
faire. Malgré tout ce qu'on pourrait faire pour les gêner, ça ne va que
retarder le désassemblage de quelques heures. Prenons pour exemple,
l'emu de RTS ou encore la prise en charge de la nano 01. Ils sont sur le
HD-100 depuis un bon bout de temps, mais personne n'a pu les récupérer.
Pour le cas de l'emu de RTS, c'est sorti avec le HD-100, donc, il a
tenu et tient toujours, depuis plus d'un an. Quand les emu sortent un
peu partout et deviennent disponibles sur oscam et autres en publique,
ils les arrêtent. La source actuelle de l'emu de tntsat pour tout le monde est nos anciens modèles SD, puisque non sécurisés.
On ne peut pas continuer à travailler si c'est pour se retrouver avec
les emus en publique et qu'ils s'arrêtent. Autant ne pas travailler ou
laisser tomber ce qui n'est pas sécurisé, c'est aussi simple que cela. »
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire